Czy Jowisz zawsze pomaga? Analiza krytyczna.

Witam Państwa!

Niedługo będziemy mieli do czynienia z ingresem Jowisza w znak Lwa. Jowisz w Lwie znajduje się mniej więcej co dwanaście lat (ostatnie ingresy to: 1 sierpnia 2002, 18 sierpnia 1990, 5 sierpnia 1978 i powtórnie 20 kwietnia 1979, 23 maj 1967 i 26 lutego 1968) . Czy z powodu nadchodzącej okazji Lwy i znaki trygonu ognistego powinny czuć się bardziej wyróżnione, niż inni?

Hipoteza o poziomie szczęścia dla poszczególnych znaków wydaje się być trudna do rozpatrzenia, ale… dla chcącego nie ma nic trudnego. Spróbowałem uczynić rzecz prostą i łopatologiczną z punktu widzenia statystyki,  śledząc kariery polityczne. Dla ułatwienia sobie życia ustosunkowywałem się wyłącznie do ich znaku solarnego. W ostateczności piewcy poprawy życiowej związanej z “wejściem Jowisza” korzystają z metodologii promującej pozycję Słońca, czyż nie?

Żeby się nie rozdrabniać, skupiłem się na przywódcach USA, którzy rywalizowali ze sobą w wyborach prezydenckich od 1876 roku. Klucz wyboru jest prosty – do rywalizacji przystępowało (przeważnie) dwóch głównych rywali i jeden zgarniał zwycięskie laury, podczas gdy drugi stawał się automatycznie przegranym (srebrnych medali nie rozdawano). Czy pozycja Jowisza w znaku w jakiś sposób wpłynęła na wynik wyborów prezydenckich? Zobaczmy!

Jupiter-bonatti

źródło: http://en.wikipedia.org/wiki/Jupiter#mediaviewer/File:Jupiter-bonatti.png

 

WYBORY PREZYDENCKIE W USA ZA OKRES 1876 – 2012

  • 7 XI 1876

wynik: Samuel J. Tilden z Nowego Jorku wygrał w głosowaniu powszechnym z Rutherfordem B. Hayesem

znaki polityków: Tilden Wodnik, Hayes Waga; pozycja Jowisza w Strzelcu

uwagi: brak wpływu Jowisza na rywalizację (politycy z trygonu powietrznego)

  • 2 XI 1880

wynik: James Garfield pokonał Winfielda Hanckocka

znaki polityków: Garfield Skorpion, Hanckock Wodnik; pozycja Jowisza w Baranie

uwagi: ponownie brak wpływu Jowisza na rywalizację i podobne uwagi jak w przypadku wyborów 7 XI 1876

  • 4 XI 1884

wynik: Grover Cleveland zwycięża nad Jamesem G. Blainem

znaki polityków: Cleveland Ryby, Blain Wodnik; pozycja Jowisza w Pannie

uwagi: analogiczne do 7 XI 1876 i 2 XI 1880, Jowisz nie wykazuje wpływu dla nominacji elektorskiej i wyniku wyborów

  • 6 XI 1888

wynik: Benjamin Harrison pokonuje urzędującego prezydenta

znaki polityków: Harrison Lew, Cleveland Ryby; Jowisz w Strzelcu

uwagi: w tym wypadku Jowisz sprzyja kandydaturze Harrisona, 1:0 dla “astrologów solarnych”

  • 8 XI 1892 

wynik: startują Ci sami kandydaci, wygrywa Cleveland

znaki: j.w.; Jowisz w końcówce Wodnika

uwagi: Jowisz nie wykazał niczego szczególnego

  • 3 XI 1896

wynik: Williama McKinley pokonuje demokratę, Williama Jenningsa Bryan’a

znaki: McKinley to Wodnik, Bryan to Ryby ; Jowisz w znaku Panny

uwagi: ponownie nie ma konotacji dla Jowisza, ciekawić może drugi (na trzy) przypadek opozycji Jowisza dla solarnego znaku w przypadku kandydata przegrywającego (tutaj: Panna – Ryby)

  • 6 XI 1900

wynik: startują Ci sami kandydaci, wygrywa McKinley po raz drugi

znaki: j.w.; Jowisz w Strzelcu

uwagi: brak konotacji Jowisz / znak solarny

  • 8 XI 1904

wynik: Theodore Roosvelt wygrywa z Altonem B. Parkerem

znaki: Skorpion Roosvelta i Byk przeciwnika; Jowisz w Baranie

uwagi: ponownie brak konotacji Jowisz / znak solarny

  • 3 XI 1908

wynik: William H. Taft z łatwością wygrywa z W. J. Bryanem (startuje bez powodzenia po raz trzeci)

znaki: Taft Waga, Bryan Ryby; Jowisz w Pannie

uwagi: brak powiązań znaków z pozycją Jowisza względem Słońca ur. kandydatów

  • 5 XI 1912

wynik: trzech znaczących kandydatów, z których zwycięzcą był Woodrow Wilson, zaś przegranymi poprzedni prezydenci (Roosevelt i Taft)

znaki: Roosevelt Skorpion, Taft Waga, Wilson Strzelec; Jowisz w Strzelcu

uwagi: w tym wypadku Jowisz sprzyja kandydaturze Wilsona, 2:0 dla “astrologów solarnych”

  • 7 XI 1916

wynik: urzędujący prezydent pokonuje kandydata republikanów Charlesa E. Hughesa

znaki: Wilson Strzelec, Hughes Baran

uwagi: Jowisz znajduje się w znaku Barana, który powinien manifestować się lepiej, ale nie pomógł Hughesowi wygrać tych wyborów; 2:1

  • 2 XI 1920

wynik:  Warren G. Harding z Ohio pokonał demokratę Jamesa M. Coxa

znaki: Harding Skorpion, Cox Baran; Jowisz w Pannie

uwagi: brak konotacji związanej z pozycją Jowisza względem Słońca ur. kandydatów

  • 4 XI 1924

wynik: urzędujący prezydent Calvin Coolidge pokonał Johna W. Davisa

znaki: Coolidge Rak, Davis Baran; Jowisz w Strzelcu

uwagi: brak konotacji związanej z pozycją Jowisza względem Słońca ur. kandydatów

  • 6 XI 1928

wynik: Herbert Hoover pokonuje Al Smitha

znaki: Hoover to Lew, Smith Strzelec; Jowisz w Byku

uwagi: brak konotacji związanej z pozycją Jowisza względem Słońca ur. kandydatów

  • 8 XI 1932

wynik: Franklin D. Roosevelt pokonuje urzędującego prezydenta

znaki: Roosevelt Wodnik, Hoover Lew; Jowisz w Pannie

uwagi: brak konotacji związanej z pozycją Jowisza względem Słońca ur. kandydatów

  • 3 XI 1936

wynik: Roosevelt wygrywa powtórnie, pokonuje Alfa Landona

znaki: Roosevelt Wodnik, Landon Panna; Jowisz w Strzelcu

uwagi: brak konotacji związanej z pozycją Jowisza względem Słońca ur. kandydatów

  • 5 XI 1940

wynik: Roosevelt zwycięża po raz trzeci, wygrywając z  Wendell’em Willkie

znaki: Roosevelt Wodnik, Willkie Wodnik; Jowisz w Byku

uwagi: brak konotacji związanej z pozycją Jowisza względem Słońca ur. kandydatów

  • 7 XI 1944

wynik: Roosevelt zwycięża po raz czwarty, tym razem pokonuje Thomasa Deweya

znaki: Wodnik i Baran Deweya; Jowisz w Pannie

uwagi: brak konotacji związanej z pozycją Jowisza względem Słońca ur. kandydatów

  • 2 XI 1948

wynik: Harry Truman pokonuje Thomasa Deweya

znaki: Truman Byk, Dewey Baran; Jowisz w Strzelcu

uwagi: Jowisz sprzyja kandydaturze Deweya, który przegrał – zatem remis (2:2)

  • 4 XI 1952

wynik: Dwight Eisenhower pokonuje Adlai Stevensona

znaki: Eisenhower Waga, Stevenson Wodnik; Jowisz w Byku

uwagi: brak konotacji związanej z pozycją Jowisza względem Słońca ur. kandydatów

  • 6 XI 1956

wynik: ci sami kandydaci i ten sam rezultat wyborów

znaki: j.w.; Jowisz w Pannie

uwagi: brak konotacji związanej z pozycją Jowisza względem Słońca ur. kandydatów

  • 8 XI 1960

wynik: John F. Kennedy pokonuje Richarda Nixona

znaki: JFK Bliźnięta, Nixon Koziorożec; Jowisz w Koziorożcu

uwagi: Jowisz znajduje się w tym samym znaku, co Słońce Nixona; “astrologowie solarni” niepocieszeni, ponieważ ta koncepcja nie pomogła Nixonowi wyborów wygrać, 2:3

  • 3 XI 1964

wynik: urzędujący prezydent Lyndon Baines Johnson wygrał z Barrym Goldwaterem

znaki: Johnson Panna, Goldwater Koziorożec; Jowisz w Byku

uwagi: Jowisz w Byku, koncepcja trygonalnego wzmocnienia obydwu znaków daje wyrównane szanse

  • 5 XI 1968

wynik: Richard Nixon tym razem wygrywa, pokonuje Huberta Humphreya

znaki: Nixon Koziorożec, Humphrey Bliźnięta, Jowisz w Pannie

uwagi: Jowisz w Pannie wzmacnia Koziorożca, zatem wynik pomiędzy dowodami za astrologią solarną powiązanej z posadowieniem Jowisza w znakach wyrównuje się (3:3)

  • 7 XI 1972

wynik: Nixon pokonuje kandydata demokratów, George’a McGoverna

znaki: Nixon Koziorożec, McGovern Rak; Jowisz w Koziorożcu

uwagi: Jowisz w Koziorożcu wzmacnia Nixona, 4:3 dla zwolenników “astrologii solarnej”

  • 2 XI 1976

wynik: Jimmy Carter pokonał Geralda Forda

znaki: odpowiednio Waga i Rak; Jowisz w Byku

uwagi: brak konotacji związanych z pozycją Jowisza względem Słońca ur. kandydatów

  • 4 XI 1980

wynik: Ronald Reagan pokonuje urzędującego prezydenta

znaki: Reagan Wodnik, Carter Waga; Jowisz w Wadze

uwagi: Jowisz w Wadze powinien promować Wagę ponad Wodnika; 4:4

  • 6 XI 1984

wynik: Reagan wygrywa po raz drugi, z Walterem Mondale’m

znaki: Reagan Wodnik, Mondale Koziorożec; Jowisz w Koziorożcu

uwagi: Jowisz nie pozwala wygrać Mondale’owi, przebywając w jego znaku, zatem: 4 do 5.

  • 8 XI 1988

wynik: George H.W. Bush (senior) pokonał Michaela Dukakisa

znaki: Bush Bliźnięta, Dukakis Skorpion; Jowisz w Bliźniętach

uwagi: Jowisz pozytywnie zadziałał, będąc w tym samym znaku, 5:5

  • 3 XI 1992

wynik: Bill Clinton pokonuje urzędującego prezydenta

znaki: Clinton Lew, Bush Bliźnięta; Jowisz w Wadze

uwagi: Jowisz w znaku Wagi jest w trygonie powietrza, powinien więc wesprzeć znak Bliźniąt – nie robi tego; 5:6

  • 5 XI 1996

wynik: Clinton pokonuje Bobe’a Dole

znaki: Clinton Lew, Dole Rak; Jowisz w Koziorożcu

uwagi: brak konotacji związanych z pozycją Jowisza względem Słońca ur. kandydatów

  • 7 XI 2000

wynik: George W. Bush (junior) pokonuje Ala Gore, chociaż uzyskał mniej głosów w głosowaniu powszechnym

znaki: Bush Rak, Gore Baran; Jowisz w Bliźniętach

uwagi: brak konotacji związanych z pozycją Jowisza względem Słońca ur. kandydatów

  • 2 XI 2004

wynik: Bush pokonuje Johna Kerry

znaki: Bush Rak, Kerry Strzelec; Jowisz w Wadze

uwagi: brak konotacji związanych z pozycją Jowisza względem Słońca ur. kandydatów

  • 4 XI 2008

wynik: Barak Obama pokonuje Johna McCaina

znaki: Obama Lew, McCain Panna; Jowisz w Koziorożcu

uwagi: Jowisz w Koziorożcu jest w trygonie względem pozycji Panny, z tytułu czego astrologia solarna, wiążąca relacje Plutona do znaku urodzeniowego, znowu okazuje się być w błędzie; 5:7

  • 6 XI 2012

wynik: reelekcja Obamy, zwycięstwo nad Mittem Romneyem

znaki: Obama Lew, Romney Ryba; Jowisz w Bliźniętach

uwagi: brak konotacji związanych z pozycją Jowisza względem Słońca ur. kandydatów

* * *

PODSUMOWANIE:

Przyznać trzeba, że dopasowanie 35 pojedynków wyborczych pomiędzy kandydatami na stanowisko prezydenta USA było dla mnie pasjonujące (niczym spektakl sportowy). Raczej byłem pewny wyniku (moje założenie szło w stronę remisu -> czytaj: tezy potwierdzającej, że stosunek tranzytu Jowisza do pozycji solarnego znaku nie pociąga za sobą automatycznie sukcesu).

Pojedynki wyborcze są o tyle sytuacjami atrakcyjnymi i rozstrzygającymi o tym, czy ktoś uzyskał sukces, czy musiał ponieść porażkę. Prawdopodobnie niewielu, albo nikt z czytających nie będzie startował w wyborach na prezydenta Polski, miasta, czy sołtysa wsi. Powinien się jednak zgodzić z tezą, że pojęcie sukcesu związanego z tranzytem lub aspektowaniem Jowisza wymaga pewnej weryfikacji, w postaci wymiernego zdarzenia w świecie. Wybory i związana z nimi popularność są właśnie tego typu wydarzeniem, ugruntowującym lub obalającym przy okazji mity “astrologów gazetowych”, którzy co kilka lat smażą atrakcyjny artykuł dla położeń Jowisza dla poszczególnych znaków.

Zwróćmy uwagę, że zaledwie w dwunastu przypadkach na obserwowanych 35 Jowisz miał z wyborami jakikolwiek związek. Nie był to jednak wynik, który by zadowalał praktyków od astrologicznych bryków – siedmiokrotnie Jowisz przeszkodził (!), a tylko pięciokrotnie pomógł zwyciężyć kandydatowi.

Można by zapewne złośliwie skontrować te moje hipotezy, zapewniając, że Jowisz mimo wszystko dał pewne zaszczyty (startu, popularności i sławy), a sam nie był w stanie zapewnić zwycięstwa. Jest to argumentacja słaba, naciągana. Jak ona ma się odnosić do zapewnień, że:

“Jowisz odpowiedzialny jest za nasz sukces, działanie i karierę” [1]

– “Wskazuje kierunki rozwoju i szanse odniesienia największych sukcesów” [2]

– Jowisz jest bowiem główną planetą rządzącą życiowym sukcesem! [3]

– “Znajomy, który wygrał 2.8 milionów 7 stycznia 1998, miał wówczas sekstyl Słońca do Jowisza, który się uściślił przez progresje[4]

W harmonijnej pozycji Jowisz pozwala odczuwać zadowolenie, rozkosz, zdrowie, radość, ład, które usuwają wszelkie niepewności i uspokajają”. [5]

Śmiem wątpić, czy przegrani wyborów prezydenckich tuż po porażce cieszyli się z tytułu braku zwycięstwa. Wydaje się, że celem ich startu w wyborach było spełnienie dokładnie tych rzeczy (wyniesienia na sam szczyt, sukces i szczęście), które Jowisz obiecuje. Jednocześnie zastanawia, że wygrani kandydaci w 30 z 35 przypadków wpływu Jowisza nie potrzebowali (niepotrzebna była ani koniukcja, ani trygon). Może to być uwaga skierowana do przyszłych polityków: nie martw się, jeśli Twój przeciwnik polityczny ma Jowisza w trygonie do jego Słońca, albo (o zgrozo!) na jego Słońcu. To kompletnie nic nie oznacza – ba! ma nawet większą szansę z Tobą przegrać.

*

WNIOSKI DALSZE:

1. Wypadałoby przeprowadzić więcej tego typu testów – zapraszam do przestudiowania wyników wyborów w innych krajach.

2. Wypadałoby przyznać, że samo opieranie się na magicznej wierze w oddziaływanie tranzytu Jowisza zmusza do przynajmniej dwóch reform. Po pierwsze: trzeba określić definicję sukcesu, którą ma dawać Jowisz – czym ma być dokładnie ten sukces? Po drugie, jaką miarę czasową przyjmujemy dla działań Jowisza i jakie kryterium orb (marginesu szerokości dla aspektowania). Czy Jowisz działa przed uczynieniem aspektu, w trakcie, czy może działać “po”?

3. Wypadałoby traktować teksty o położeniach Jowisza w znakach jako niepoważne i niemerytoryczne, żądając głębszych badań i poszukiwań.

4. Wypadałoby również bardziej kompleksowego podejścia do astrologii, w tym znaczeniu, że sam tranzyt Jowisza może nie mieć kompletnie żadnego znaczenia w oderwaniu od pozycji tegoż Jowisza w horoskopie urodzeniowym osoby, której kosmogram bierzemy na warsztat. Wymagałoby to oczywiście większej pracy, większego zaangażowania i krytycyzmu, czyli cech, których nie znajdziemy u astrologów gazetowych i tudzież osób, szukających poklasku w słabych i mało ambitnych tekstach dla ezoterycznych żółtodziobów.

5. Na zakończenie – sprawą bardzo poważną przy poszukiwaniu metod dla działania astrologii jest wyrzucanie analiz, pozbawionych kompletnie sensu. Moje doświadczenie, jeżeli można w ogóle się do tego odnosić, pokazuje, że tranzyty Jowisza w horoskopie urodzeniowym są przereklamowane, ponieważ wiążą się z nimi liczne oczekiwania i jeszcze większa liczba pretensji z tym związana.

– — –

Napisano: w dniu 13/07/2014.

© Wszelkie prawa zastrzeżone. Nie wolno kopiować treści, ani przekształcać w dowolny sposób bez zgody autora.

> ASTROLOG SZCZECIN < Wykorzystano program astrologiczny Urania, autorstwa Bogdana Krusińskiego

Jeśli interesuje Ciebie zamówienie horoskopu, albo rozmowa: KLIKNIJ TUTAJ

Trochę o sobie, dla zainteresowanych: TUTAJ

Comments

comments

One thought on “Czy Jowisz zawsze pomaga? Analiza krytyczna.”

  1. Raczej trudno uwierzyć aby o sukcesie, w jakiejś
    dziedzinie decydowała jedna, nawet tak potężna
    planeta jak Jowisz.Jest to raczej suma działań
    planetarnych.W przypadku nomen omen-w y ś c i g
    u do fotela prezydenckiego, to mam raczej
    skojarzenia z Marsem a nie Jowiszem.To raczej
    retoryka sportowa, a nie polityczna.
    Inna sprawa to, podobno o sukcesie, wyniesieniu
    ,decyduje punkt Medium Coeli i dziesiąty dom,a
    więc, konotacje planetarne, dobre lub złe, do
    tego punktu i domu.
    Jeszcze inna sprawa,co już zahacza o dziedzinę
    astrologii porównawczej,to “kompatybilność”
    horoskopów natalnych kandydatów i horoskopu
    “urodzeniowego” USA.Bo czy horoskop danego
    kandydata lepiej pasuje do horoskopu mundalnego
    państwa,niż innego, też może mieć znaczenie.
    Wybory, zwłaszcza prezydenckie to przecież
    konfrontacja, poglądów “szarego człowieka”,
    reprezentowanego przez horoskop mundalny
    państwa,z horoskopem kandydata

Comments are closed.